Als het op uitzoeken van vliegreizen aankomt ben ik nogal kieskeurig. Het moet "convenient" zijn (d.w.z. prettige vertrek- en aankomsttijden, gunstige luchthavens ed.), luxueus, liefst met de KLM (vanwege de punten) en goedkoop. Luxueus lukt me vrijwel nooit – het is meen ik 20 jaar geleden dat ik voor het laatst business class heb gevlogen meen ik – maar goedkoop gaat me over het algemeen goed af.
Voor de reis naar Londen was het weer goed balanceren tussen al deze parameters. Als uitgangspunt besloot ik deze keer voor convenient te kiezen, dus dat betekende vertrek vanaf Rotterdam Airport want dat is lekker dichtbij en je hebt weinig vertraging als je eenmaal op de luchthaven zelf bent. Daarna zijn er twee mogelijkheden: je vliegt of naar City Airport (voorkeur want dichtbij het centrum) of naar Heathrow. Dat laatste hoeft qua reistijd richting centrum geen probleem meer te zijn tegenwoordig sinds de komst van de Heathrow Express (23 minuten vanaf Terminal 4) maar ja dan zit je wel op Paddington (ongunstig gezien de locatie waar ik afgelopen maandag moest zijn voorafgaand aan mijn terugreis) en City Airport is klein en dus snel en Heathrow is groot en dus druk en dus kans op vertraging enfin moeilijk moeilijk want KLM (punten) vliegt op Heathrow en de VLM op City. Aankomst- en vertrektijd was voor beiden even (on)gunstig, dus uiteindelijk werd het toch KLM vanwege de punten. Waar ik strikt genomen, zo leert de ervaring de afgelopen jaren, weinig aan heb dus waarom doe ik dat dan toch denk ik.
Ik vertrok zaterdagochtend vroeg om 8 uur. Het mistte in Rotterdam en dat leverde een mooi beeld op.
De vlucht was halfvol (of halfleeg) en da’s op de een of andere manier toch altijd weer prettig.
Men zegt "Achter de wolken schijnt de zon" maar volgens mij moet dat toch echt "boven de wolken" zijn…..
Aankomst op Heathrow (geen mooie aanvliegroute, helaas)
Overigens ben ik wel van plan bij een volgend bezoek aan Londen eens de Eurostar te proberen.
Reacties