Blog · 2010

Waterpik

door Nico PlatGepubliceerd

"Niet goed? Geld terug!" stond er opvallend groot op de verpakking van deze waterpik. Dat leek me volkomen overbodig voor een apparaat met zulke geweldige specificaties: niet alleen zorgde de krachtige en roterende waterstraal die uit het apparaat kwam voor het verwijderen van tandsteen (waar de tandarts zelf toch eigenlijk bij elk bezoek een behoorlijk karwei aan had) maar ook flossen was met apparaat twee keer zo effectief als met gewone tandenstokers. Terwijl ik ermee naar huis liep vroeg ik me al af hoe ik ooit zonder had gekund.

Waterpik – foto 1 

Eenmaal thuis liet ik de waterpik eerst netjes 24 uur opladen, om zo de meest effectieve waterstraal te garanderen. Immers dat stond in de handleiding en daar houd ik me over het algemeen netjes aan. Een dag later was het zo ver en vol enthousiasme stelde ik het apparaat in werking. Een zielig straaltje water spetterde mijn mond in, en grotendeels ook daarbuiten, dat bleek niet te vermijden. Al na 5 seconden was het me volledig duidelijk: dit apparaat zou nooit het traditionele flossen kunnen vervangen, laat staan dat je er tandsteen mee zou kunnen verwijderen. Reeds de volgende dag stond ik met de retourzending in mijn handen bij het postkantoor.
 

1 reactie

  1. Vincent

    eigenlijk over dit apparaat niks te melden – het viel me alleen op dat je blogfrequentie danig is ingestort! (Ik snap dat je dat geweldige portret graag op je homepage houdt maar daar zijn andere manieren voor 🙂 )

Zelf reageren?